_Macbeth_ все записи автора



Шпионская история XVI века. Серия третья, заключительная

Все четверо доносчиков, представивших Комитету фактуру на Марло, умерли в течение года после дептфордской истории вполне неестественной и более чем насильственной смертью.
Через полтора года Никлас Скерес был арестован по обвинению в государственной измене и исчез в каком-то из многочисленных тогдашних подвалов.
Судьба Эссекса известна (кончил жизнь на плахе как Robert Devereux 25/02/1601). Томаса Кида выпустили с извинениями через неделю после смерти Марло. А вот Роберт Поли и Фризер Ингрэм мирно дожили до старости. Ингрэм даже так и остался в службе сэра Томаса Уолсингэма - а ведь сэр Томас был другом и покровителем Марло - посмертное издание поэмы Марло "Ганимед" посвящено ему.

У Ингрэма - несколько царапин на голове и синяк на скуле. И то, и другое с ПРАВОЙ стороны (в принципе, возможно, тогда за столом нож клали слева от тарелки, уж не знаю). У Кита Марло - один удар ножом в глаз и более никаких повреждений вообще. Нож столовый, ценою в 12 пенсов. Из черного железа. Заточен, как столовому ножу и положено, с одной стороны, кончик, скорее всего, закруглён.
Марло как Марло опознали вдова Булл и еще несколько человек из Дептфорда. Из Лондона никого не вызывали.
Так что вероятность, что это не Марло, есть. И даже мотив есть. На момент действия Роберт Сесил курирует несколько очень серьезных операций на континенте (по меньшей мере четыре - причем это те, о которых мы теперь знаем, а сколько их еще было на самом деле?) и в связи с этим катастрофически нуждается в способных и проверенных людях. Способный и верный (иначе бы он не сделал такую карьеру) агент Марло в Лондоне больше работать не может. Во-первых, потому что для графа Эссекса Марло теперь - красная тряпка постоянного действия, а во-вторых, потому что Марло из-за опять-таки этого графа безбожно засветился. Он же этой комиссии документ показал, с печатями (или без). А там их человек пятнадцать и все горят желанием искоренять безбожие и крамолу. А им непосредственно в физиономию их коллективную суют такое. Ну не может же быть, чтобы хоть один из них не сказал вечером того же дня жене, любовнице или - на худой конец - секретарю, что вот совсем уже за хобот держали проклятую нечисть, атеиста и содомита, а ушел, сволочь, до чего страна докатилась, Её Величество теперь таких извращенцев покрывает. А у секретаря своя любовница, а слухи в городе Лондоне, несмотря на чуму и заставы, распространяются со скоростью света слуха. Ну и какой Марло после этого шпион? Поэтому, самое разумное, что можно сделать в этой ситуации - это официально, с музыкой "похоронить" Марло и отправить его на континент. А странные обстоятельства его смерти убивают двух весьма жирных зайцев. Во-первых, железно удостоверяют, что зараза Марло ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мертв - ибо никто не станет устраивать такой дембель просто для организации "крыши"; а во-вторых, надежно скрывает от окружающих сам факт встречи - ибо девятичасовая беседа с участием двух знатоков английского преступного мира, самой крупной фигуры в сесиловской загранразведке и серьезного специалиста из служб сама по себе не может остаться незамеченной во всех аналогичных службах враждебных Англии государств. А вот если один из участников конференции помер на месте при самых идиотских обстоятельствах, спровоцировав долгое и занудное разбирательство, то даже ежу, более того, даже испанскому ежу, будет понятно, что имела место нормальная внутренняя разборка, ничем особенным окружающим не грозящая.

У этой версии есть только один недостаток. Ни сам Марло, ни кто-либо хоть сколько-нибудь его напоминающий впоследствии не всплыл. Нигде.


Представьте себе - посреди веселенькой Англии при совершенно невозможных обстоятельствах умирает замечательный драматург и поэт. И тут же рядышком как чертик из коробочки выныривает другой замечательный драматург и поэт, чьи произведения поначалу подозрительно напоминают последние работы того, пропавшего. Про Шекспира, конечно, толком ничего не известно. ПРи некоторой фантазии можно утверждать, что этого человека вовсе не было в природе, что он просто литературный фантом, вроде созданной Волошиным Черубины де Габриак. Ну и на размышление наводит исключительное обилие рассыпанных по шекспировским текстам отсылок на обстоятельства смерти Марло. "Когда твои книги не читают, это ранит сильнее, чем большой счет, поданный маленькой компании."
В общем, можно было бы рассматривать этот вариант, появись такой Шекспир где-нибудь во Франции, в Нидерландах, в Шотландии, наконец. Но он-то возник в Лондоне. Там, где покойного Марло знала каждая собака. И в той же самой среде. Марло, в конце концов, просто дружил с Ричардом Бербеджем. Какую бы легенду не сочинило Марло ведомство Сесила, она не продержалась бы и недели. Опознали бы как миленького.
И потом, Вильям Шекспир - или как его там на самом деле - был человеком Эссекса (об этом только ленивый не писал). Всю неделю перед неудавшимся эссексовским переворотом "Глобус" давал "Ричарда II" - пьесу о дурном короле, свергнутом благородным вельможей - на современном языке это называется "антисоветская пропаганда и агитация". (Труппа не пострадала - Елизавета была к ним неравнодушна.) Даже если предположить, что Эссекс по каким-то соображениям согласился взять призрак покойного Марло к себе на службу, ну стал бы он использовать человека Сесила и друга Уолтера Рэйли в таком деликатном деле как государственный переворот? Эссекс, конечно, был дурак, но не настолько же.

В общем, общепризнанной, как ни странно, является самая непротиворечивая версия. Пускай уж зарезали по пьянке из-за женщины...

... he will last you some eight year
or nine year: a tanner will last you nine year - это цитата из "Гамлета" (Труп обычного человека "протянет" восемь лет, а дубильщика кож "протянет" девять). Здесь могильщик ведет речь о "таннере" — дубильщике кож, который после своей смерти "протянет" в могиле еще девять лет... Он же в диалоге с Гамлетом, который назвал его лжецом, двусмысленно еще раз касается темы могилы, играя значениями слова lie ("лежать", "лгать"): You lie out on't, sir, and therefore it is not yours: for my part, I do not lie in't, and yet it is mine. ("Вы лжете/лежите не в этой могиле, сэр, поэтому она не ваша; что же касается меня, я не лежу/не лгу в ней, и все же она моя"). Уж не этот ли могильщик с университетским образованием является тем самым "таннером", который девять лет не лежит в своей могиле? Да, когда-то он бывал при дворе; теперь вот почему-то "ушел в тень" и занимается таким непрестижным занятием... ... Принимаем за точку отсчета год регистрации текста "Гамлета" — 1602 год; отнимаем 9 "прожитых после смерти" лет и получаем предположительную дату смерти "таннера" — 1593-й год. 30 мая 1593 года трагически погиб ровесник Шекспира, гениальный поэт и драматург Кристофер Марло, которого специалисты по его творческому наследию называют "таннером" (его отец был сапожником и занимался выделкой кож).
"Гамлет" чрезвычайно интересен, особенно его прозаические места (по некоторым источникам в них скрыт особый смысл, а произведение имеет два, или больше, подтекстов).

Памятник, открытый на 400-летие смерти Марло



http://www.marlowe-society.org/

http://www.guardian.co.uk/uk/2001/j...ooks.humanities