Другая из рода Болейн. Штрихи к портрету. |
Alcasar_1474 все записи автора
| Рубрики: | искусство история живопись |
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Наталья_Кириловская 
15
0 +1
обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 23:55 (ссылка)
Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:02 (ссылка)
Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:20 (ссылка)
ASorel 42
0 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:24 (ссылка)
Alcasar_1474, между первым и вторым большая разница все-таки)Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:27 (ссылка)
Ответ на комментарий ASorel
ASorel, Если брать общий уровень мастерства живописи Англии того времени - не очень))
Мищенский_Владимир 0
0 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:31 (ссылка)
ASorel 42
0 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:47 (ссылка)
Alcasar_1474, нет, если брать уровень сходства :))Просто_Маша 10
0 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:52 (ссылка)
Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:55 (ссылка)
ASorel, Олюша, уровень сходства всегда зависит от уровня мастерства. Своей национальной школы живописи у Англии тогда не было, да и быть не могло. Про Италию они слышали, но мало знали. Английские художники тренировались делая копии с портретов. Мы не знаем - эти портреты написаны с самой Анны или с оригинальных произведений мастерства заморских художников. Если брать все остальные портреты подписанные ее именем, включая Гольбейна - то эти два - просто образец сходства.Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:56 (ссылка)
Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2012 г. 00:57 (ссылка)
Просто_Маша, Скорее всего да - портрет с розой более ранний))))Millli 138
1 +2
обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 01:32 (ссылка)
dobrovetska 0
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 02:14 (ссылка)
Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 02:47 (ссылка)
Millli, Пожалуйста.))))Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 03:01 (ссылка)
dobrovetska, Ситуация с Гольбейном - это отдельная песня. У него был последователь и друг, который после его смерти подписал все его картины - где кто изображен. И такого там наподписывал, что все искусствоведы мира рвут на себе последние волосы. Я хорошо знаю этот рисунок - и поверьте мне - это не Анна Болейн. Если вы почитаете научные статьи, а не беллетристику - вы увидете, что не один уважающий себя ученый - будь то культуролог, историк или искусствовед не возьмет на себя смелость сказать, что это Анна. Существует много предположений по поводу того, кто же изображен на этом и других его портретах - больше всего и я и английские культурологи склоняются к мысли, что это Мэри Болейн. Не буду, простите, писать почему - это надо целую лекцию написать))))Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 03:04 (ссылка)
Ответ на комментарий dobrovetska
dobrovetska, И еще довесок - Гольбейн писал все-таки не всех его (короля) жен. Гольбейна в придворный круг вводил Томас Мор, который погиб, если вы помните, как раз за то, что не признал второй, с Анной, брак короля законным, и не признал самого Генриха главой англиканской церкви. На тот момент - а это за два года до казни Анны, Гольбейн в общем был еще практически никому не известен, и вряд ли он вообще когда-либо писал Анну, которой всегда нужно было все самое дорогое и лучшее.)WEGERT 1
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 03:34 (ссылка)
dobrovetska 0
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 03:40 (ссылка)
Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 04:20 (ссылка)
dobrovetska, А никто и не собирается с вами ругаться. Вы имеете право на собственную точку зрения. 89 год сколько лет назад был? Какие возможности у тогдашних искусствоведов были? Правильно, почти никакие. И не мне вам говорить, что в 89 году изучение культуры и искусства западной европы не поощрялось. Даже на диплом в универе требуют исследования написанные не позднее пяти лет назад. Наверно не просто так. И вместо насмерть политизированного издательства Искусство, почему бы вам не почитать Элисон Вейр, например? Почему не посмотреть целый искусствоведческий сайт посвященный только проблемам, связанным с Анной Болейн, в том числе и проблемам атрибуции портретов кисти Гольбейна. В любом случае, опираться надо на исследования написанные учеными, для которых эта история родная. Найдете много для себя интересного, и про головной убор с этого портрета который Анна никогда не носила, потому что его носила Катарина Арагонская, и описания внешности Анны, оставленные венецианскими послами, и еще кучу фактов недоступных изданию Искусство 89 года. Я тоже кандидат наук, и что?Alcasar_1474 35
1 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 04:22 (ссылка)
Ответ на комментарий WEGERT
WEGERT, Ну конечно братьями- близнецами ни не могут быть))))) Здесь было главным просто само наличие сходства между этими конкретными портретами.Meleth 7
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 05:18 (ссылка)
walley2011 3
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 06:57 (ссылка)
Ya-Sonet 1
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 07:50 (ссылка)
Wellisa 6
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 09:33 (ссылка)
кулёчек 63
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 10:54 (ссылка)
N-V-K 14
0 обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 10:54 (ссылка)
Anna_Livia обратиться по имени
Пятница, 20 Января 2012 г. 11:04 (ссылка)
Alcasar_1474, Дианочка, рада появлению этого поста на страницах сообщества! Уже успели соскучиться!..;)|
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
