А мне понравилось.

Скучновато как-то... У нас лучше,хоть и бедно!!!!

Унылые, невыразительные, вялые... Всё у них есть, жить не для чего.

akselronov, мне кажется, это фотограф виноват, а не люди.

боня90, по-моему, не "у нас лучше", а фотограф слабый...

Ната707, вот и мне показалось, что фотографии далеко не новые...

Ответ на комментарий Anna_Livia

Чем-то они ему не понравились. Может, он большевик?

akselronov, не "он", а она. Фотограф - женщина.

Пост сделан абы как: просто свалены в кучу самые разные фотографии, и всё. Если бы к каждому снимку была сделана подпись: какая это страна, какой год, - тогда, возможно, появилась бы хотя бы минимальная пища для размышлений и сравнения. А так всё это выглядит бессмысленной кучей довольно скучных фотографий.

Во всяком случае, на мой взгляд.

Что чего-то не хватает (например, комментариев), соглашусь, но в целом интересный просмотр. Этакая летопись жизни. Но, наверное, чтобы она зацепила, нужна ностальгия.

PS Думаю, страна одна, потому и не указана. А годы, судя по некоторым моментам, 80-е-90-е, хотя, наверное, и сейчас не так всё сильно изменилось.

Ответ на комментарий Anna_Livia

Вдвойне опасна!

Мне понравились две фотографии: дед с гитарой и как семья играет на полу в шахматы. Жаль, что не подписано, конечно.

akselronov, ))

nightwood, я вставила в пост ссылку на сайт фотографа. Там можно посмотреть, какие снимки в каких странах были сделаны.

Duschechca, всё это чисто постановочные фото, без подписей (указывающих ХОТЯ БЫ на время и место снимка) они бессмысленны, т.к. не представляют (на мой взгляд) ни художественной, ни документальной ценности.

Belacqua, не посмотрела сразу. Мне, честно говоря, показалось, что всё Штаты. С другой стороны, отличий действительно не так уж и много)

Скажем так: уровень "среднего уровня" довольно высок.И это приятно!

Ответ на комментарий Anna_Livia

Belacqua, к сожалению, даже на сайте фотографа можно найти информацию о стране только к 2/3 фотографий, а информации о годе съемки нет вообще...

Это у них там! Да еще и когда это было.А ведь и считали среднячками еще .А у нас? Да ну даже сравнивать не чего!

Хорошие фотографии из реальной жизни. Спасибо за пост.

Ответ на комментарий Anna_Livia

Самая свежая фотография - та, на которой две женские особи нетрадиционной ориентации. У них телевизор с плоским экраном. Других
в семьях "со средним достатком" не существует давным-давно. В США уже несколько лет - цифровой стандарт!
Судя по отвратительным - "волосатым"! - коврам - это США. Однако есть и другие страны. Например, на одной из фотографий - французский плакат. Вероятность "висения" такого в США очень маленькая. Может быть, Канада...
Возможно, автор пожелала подчекнуть собственную беспристрастность в оценке увиденного - потому все так неэстетично, или просто безобразно. Или это мне так видится?

Ната707, не знаю, я уже сказала (выше в комментариях), что на мой взгляд, эти фотографии не представляют ценности ни с эстетической, ни с документальной точки зрения.

И кстати, слово "особь" применяется, как правило, по отношению к животным, а не людям.

Katrynka, там есть информация о каждой фотографии (внизу кадра кликабельная ссылка image info), где написаны имена людей, названы не только страны, но и конкретные города и в двух словах сказано, чем человек на фото занимается. Найти это можно за пару минут)

Нашему "среднему" классу еще очень далеко до них (по кв метрам, деревянной отделке, мебели и проч.). А захламленные избытком вещей комнаты (особенно детские) везде выглядят одинаково непривлекательно.

спасибо

Ответ на комментарий Anna_Livia

Да, я увидела, что постановочные. Но из того, что предлагается, я выделила 2 фотографии, которые оказлись мне к душе.
Правда, я не считаю бессмысленным то, что фотограф снял. Другое дело, что мы, как зрители, хотим большей информации о работах, а её нет. Да и вообще, не всё, что создаётся людьми имеет художественную или документальную ценность, правда ведь?:)