Всем "яростно-белокурым" посвящается.... Комментарии : LiveInternet

Lenikon

4

0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 19:55 (ссылка)

C удовольствием читала и смотрела. Спасибо.

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:13 (ссылка)

Ответ на комментарий natasha64

natasha64, Пожалуйста)) надеюсь довесок к сериалу был интересным))

Ответить С цитатой В цитатник

nomad1962

13

0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:13 (ссылка)

спасибо

немного смущает априорный постулат о категоричной ограниченности мышления людей того времени

ужели ренессанствующие европейцы могли делить все лишь на белое и черное?

ужель столь скуден был вокабуляр эпохи Возрождения?

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Parabell

Parabell, Отвечаю вам, и заодно всем, кто подумал про краску. При дворе Генриха VIII, она не была распространена, и ей практически не пользовались. Это вам не Италия. Это во-первых. А во-вторых, в первой половине 16 века, да и потом тоже, рыжий цвет абсолютно не был ни модным, ни популярным. Тогда, как и в большинстве случае и чейчас, дженльмены предпочитали блондинок. И в данном контексте о краски не может быть и речи.
Кое-какие краски появились и стали модными в конце 16 века, когда увлечение театром и гримом было на пике. Тогда модно было усы бороду и волосы красить в цвет костюма, посмотрите внимательно портреты графа Роберта Дадли - на них это очень хорошо видно. Но краски были крайне не стойкие, буквально - на один вечер, или до мытья.

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:23 (ссылка)

Ответ на комментарий marina_57

marina_57, Именно потому что трансформировалось, на красоту 16 века надо смотреть с позиций 16 века. А секреты египетских красок были частично утеряны. И потом там жарко, а в Англии это зделать значительно сложнее. И мода на краску пришла в Англию только в конце 16 века.

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:24 (ссылка)

Ответ на комментарий мария_карчина

мария_карчина, Да, рыжих вытесняют в основном натуральные брюнетки и ненатуральные блондинки.

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Lenikon

Lenikon, Рада, что получилось интересно.)))))

Ответить С цитатой В цитатник

Vanda_Brooks

3

0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:26 (ссылка)

Я посмотрела сериал Тюдоры недавно. В восторге! Спасибо за пост, очень вовремя.

Ответить С цитатой В цитатник

Алексей_Сила

22

6 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:32 (ссылка)

Насчет красок. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что тогдашние люди, даже облеченные властью и богатством, куда реже доживали до седин. Клятву у алтаря "... пока смерть не разлучит нас" произносили, не имея в виду глубокую старость. И нередко произносили неоднократно.

Не сам придумал, прочел у Сирила Н. Паркинсона, англичанина.

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:33 (ссылка)

Ответ на комментарий nomad1962

nomad1962, Простите, но априорного постулата я не вижу. Я написала "во многом", но не во всем. И потом 16 век, это век почти титанического развития. Но что касается простого народа, то просто почитайте монографии, поймете, что я еще слишком мягка. Ну и еще это зависело от страны. Народ в Шотландии, например, разительно отличался от забитых крестьян Франции. И знаете, мнение, что во всех бедах государства виноват только один человек - любовница короля на излете 18 века не отдает широтой взгляда и пониманием ситуации. Я утрирую, конечно, но не слишком.)))

Ответить С цитатой В цитатник

наткасин

178

0 +2 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:35 (ссылка)

Спасибо ! Очень интересно !

Ответить С цитатой В цитатник

Alcasar_1474

35

1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Vanda_Brooks

Vanda_Brooks, Понимаю Вас, сериал хорош, за исключением некоторых моментов.)))

Ответить С цитатой В цитатник

Алексей_Сила

22

6 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:35 (ссылка)

По поводу наших превратных представлений о той эпохе.
Гамлет, принц датский. Ассоциируется либо со Смоктуновским, либо с Питером О'Тулом (ну с Высоцким на худой конец).
А приходилось читать, что якобы в первоисточнике имеется ремарка: "страдает тучностью и одышкой".

Ответить С цитатой В цитатник

Nata_volga

5

0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:43 (ссылка)

Спасибо,очень интересно.

Ответить С цитатой В цитатник

Людмила_Евгеньева

8

0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 20:53 (ссылка)

Хм...Может в моих жилах течёт королевская кровь?

Ответить С цитатой В цитатник

Arlinn +1 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 21:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Alcasar_1474

Согласна. "Некоторых моментов" в сериале изрядно. Но актерские работы все-таки замечательны и постановочная часть тоже.
Спасибо Вам большое за прекрасный пост! С благодарностью цитирую.

Ответить С цитатой В цитатник

nomad1962

13

0 обратиться по имени Понедельник, 20 Июня 2011 г. 21:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Alcasar_1474

какое уж тут утрирование!
воз и ныне там...
в России мода на теннис сменилась любовью к горным лыжам и дзюдо
а до того все плясали под дудку Раисы Максимовны...