NADYNROMвсе записи автора
За четверть века до супрематических опытов Малевича известный своими эксцентричными выходками французский журналист и писатель Альфонс Алле стал автором первых абстрактных картин. Свои знаменитые монохромные полотна он экспонировал в Галерее Вивьен во время выставок «Отвязного искусства».
Первым шедевром стала «Битва негров в пещере глубокой ночью», выставленная в 1893 году.
В том же году появилось на свет «Первое причастие страдающих хлорозом девушек в снежной пору».
Затем, в 1894 году, на суд зрителей предстало полотно «Уборка урожаю помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами».
Однако, в отличие от своих последователей, Алле не относился к своим творческим опытам серьезно, не претендовал на роль первооткрывателя и не стремился создать собственную философию.
Так что супрематизм все равно начинается с Малевича.
С Малевича ничего не начинается, все заканчивается. Было бы логично предположить, что человек, не желающий начинать эпоху конца в жиповиси, не воспринимает такие опыты всерьез. И оказывается бесконечно прав.
Я где-то читала, что Черный квадрат Малевича был написан в качестве декорации к супрематическому спектаклю, там еще были какие-то картины типа креста и треугольника, каждая что-то символизировала, ЧК символизировал Солнце супрематизма, этим и прославился. Потом, Видимо, Малевич сообразил, что она может иметь коммерческий успех и наклепал еще несколько всяких квадратов. Вот и всё. Это символ эпохи, в этом его художественная ценность.
От названий Алле я в полном восторге! Жаль, не придумал на все цвета радуги
Paskamarja, наверное, все зависит от того, как смотреть на абстракционизм в целом и супрематизм в частности. И Малевич ни в коем случае не может курить в сторонке. Русалочья_Бухта, это была футуристическая опера «Победа над Солнцем». Малевич работал над оформлением декораций и эскизами костюмов.
А Алле просто развлекался и эпатировал публику. Lekatariba, он и в музыке отметился, сочинив«Траурный марш для похорон великого глухого», который, не содержал ни одной ноты.
pan-massan, публичные половые акты как искусство пока вроде бы преследуются. Тут по сети гуляла информация о каком-то китайском "художнике", которому за это дали год лагерей.
Да не лицедеи мы! Художник и во сне находится в вечном поиске. Малевич не исключение... На мой взгляд, он растворил себя во Вселенной своим "Черным квадратом" Посмотрите, как сочится этот мир красотой, не хватает жизни, сил, средств, рассказать о ней! Я не в восторге от абстракционизма, не понимаю, зачем учиться, искать всю жизнь... и, узнать, что твой "сиреневый эскиз" потомки считают проявлением гениальности, событием в искусстве... Жаль потомков! Жаль себя!
Александр_Кученев, как вы могли заметить, люди этого не понимают. А работы Малевича в стиле импрессионизма достаточно посредственны, чего уж тут скрывать.
Да... Как говорят дети, "чушка-повторюшка", Малевич все сказал своим "Черным квадратом", а эти картинаки - неонигилизм в живописи, не более того! И как всякий нигилизм он вторичен, потому что ничего не созидает!
Мила_Сабля, ну как-то так=) Александр_Кученев, но не все же пошли путем Малевича, так что, наверное, не совсем катастрофа=) Paskamarja, на другие работы Малевича интересно посмотреть для сравнения. Я, если честно, достаточно равнодушна к его творениям. Но несколько пейзажей мне показались милыми. Но без положенных в основу супрематизма идей квадраты для меня останутся квадратами, а круги - кругами. evaippk, согласна=) Но если бы Алле вывел из своих опытов какую-либо философию, то и реакция бы на них была другая. А так сравнивать не имеет смысла. Курьез - он и есть курьез. ТАНЮША_ПОЗИТИВ, =))
NADYNROM,
Уверен, что Вы поняли. Я просто утрированно, грубо показал суть.
Современное искусство часто таким и не является.
Если Альфонс Алле, можно сказать, постебался, пошутил, то Малевич - это уже не шутки.
Мне понравилась работа "Битва негров...". И то, вся соль, вся ценность этой работы в ее названии. :-)
А вот "Черный квадрат"... Нарисовал просто черный квадрат. И тут же объявили это "шедевром", даже название придумали новому направлению.
Понимаете, современный "художник" может нагадить кучу фекалий и сказать "мол, это инсталяция такая". А толпа будет восторженно ахать и охать. Но эта куча как была фекалиями, так ими и осталась.
pan-massan, для меня между Малевичем и многочисленными современными художниками, стремящимися эпатировать публику. "Черный квадрат" - это действительно событие, а вот их потуги в большинстве случаев - банальное повторение. akselronov, ну Малевич-то особо в агентах не нуждался=) Опять же, в этом его отличие от многих современных художников. Малевич - это эпоха. Слоны_идут_на_север, ага, именно чувство юмора. =)