Marina_OK, о, благодарю. У меня как раз закончился курс "Языки мира", так что читать было невероятно интересно) Особенно то, что в честь Старостина) И что про компаративистику)

Hieroale, не за что! Рада поделиться))

спасибо, узнал много нового

Ranin, я рада!..)

спасибки весьма любопытно !

ДЕНИС_ДУРЯГИН, да не за что!..)

ого! у нас тоже в университете сообщали подобное. Значит, дезинформация)) Хотя многие преподаватели редко что-то новое находят. Спасибо за интересную информацию.

определить_ограничить, да, сила инерции велика!.. А мифы кочуют из поколения в поколение, и это совершенно нормально!..))

Спасибо Вам от профессионального лингвиста - как любитель языков, я всегда за загадки!!! Если Вы не будете возражать, возьму для моей подруги. Galadriel999. Она любит древние науки и все такое . Ну, и я где-то рядышком.

Марина, нижайший вам от меня поклон, а то я реально гадал что там можно обозначать таким кол-вом слов(около сотни как мне говорили)

Спасибо за полезную информацию. Интересно, что люди почему-то падки на сенсации и с готовностью воспринимают самую невероятную информацию. К этой же категории относится, например, миф о том, что человек использует только 10% своего мозга.
Но, всё-таки, подобные легенды о количестве слов для обозначения одного понятия имеют под собой определённое основание. Дело в том, что у более примитивных, если можно так выразиться, народностей, плохо развита способность к абстрагированию. В сознании какого-нибудь первобытного человека, например, камень на берегу реки был совсем не тем, чем камень возле его пещеры, и он давал им разные названия. Так, видимо, и родились названия снега с разными корнями у эскимосов (и раздутый миф об этом ^__^), тем более, что снега-то вокруг них было предостаточно.

Astragarda, приветствую профессионального лингвиста!..)) Всегда рада выложить что-то полезное!..

Чеширский_сКот, спасибо, Котик, мне очень приятно!..))

Tenkuu_Nami, да, конечно, именно специфика "первобытного мышления" (если уж говорить словами Леви-Строса) лежит в основе возникновения таких мифов!..
Спасибо за комментарий, я рада, что Вам понравился пост!

А что вообще имеется в виду под "эскимосским языком"? Такого языка не существует. Даже в России, где эскимосов не так много, существуют (отчасти уже только в записи) науканский, чаплинский и сирениковский языки, которые невозможно свести к "общеэскимосскому". Их носители, живущие в соседних селениях, не понимают друг друга. На радио Чукотки в качестве эскимосского используют и науканский, и чаплинский - когда как. Невозможно сказать, что один из них литературный, а другой - просто диалект. Только отдельные слова имеют общие корни в языках чукотских и гренландских эскимосов. Общность их антропологического типа тоже под вопросом. Вот. Я хотела сказать, что перед тем, как обсуждать лексику "эскимосского языка", полезно поинтересоваться, а есть ли такой язык. Так вот, его нет.

Тизуко_Такада, чтобы не быть голословной, просто сошлюсь на словарь.

"Эскимосский язык,язык эскимосов, живущих в СССР в пределах Чукотского автономного округа, а также в Гренландии, на Аляске, в Канаде. Общая численность около 90 тыс. человек (1975, оценка), численность азиатских эскимосов — около 1,3 тыс. человек (1970, перепись). Относится к эскимосско-алеутским языкам. Объединяет более 20 сильно разошедшихся в результате обособленного развития диалектов, из которых многие, по существу, являются самостоятельными языками. В языках азиат, эскимосов (СССР) выделяются 3 основных диалекта: чаплинский (лежащий в основе письменного языка), науканский и вымирающий диалект сиреникских эскимосов. Письменность у азиатских эскимосов существует с 1932 на базе латинского алфавита, а с 1937 — на русской графической основе. Из зарубежных эскимосов письменность имеют гренландские эскимосы.
Лит.: Меновщиков Г. А., Грамматика языка азиатских эскимосов, ч. 1—2, М. — Л., 1962—67; Рубцова Е. С., Эскимосско-русский словарь, М., 1971; Кleiпschmidt S. P., Grammatik der grцnlдndischen Sprache, B., 1851; Schultz-Zorentzen C. W., A grammar of the West Greenland language, Kbh., 1945.

И. Цветковский"

Эта статья была опубликована еще в БСЭ. Уже тогда эскимосский язык вполне фигурировал как самостоятельный.